3. Результаты и обсуждение
Анатомическая конфигурация черепа, грудного щитка, нижней челюсти и челюстной мышцы-депрессора плакодерм, могут быть довольно-таки точно смоделированы, как четырёхшарнирный механизм. Черепно-грудная артикуляция, которая является ключевым компонентом этого шарнирного механизма, обнаружена только у плакодерм (Janvier 1996). Главный результат этого исследования состоит в том, чтобы доказать, что Дунклеостей использовал эту уникальную четырёхшарнирную структуру в черепе, чтобы достичь высокой скорости открывания челюсти, а также мог прикладывать очень большую силу укуса к его добыче во время закрытия челюсти. Дунклеостей, обладал чрезвычайно быстрым раскрытием пасти, Начиная с того момента, когда челюсти ещё закрыты, до апогея их раскрытия, проходило порядка 20 милисекунд, а полный цикл поглощения пищи составлял 50–60 милисекунд, используется средняя оценка скорости мускула, 5 длин мускула s-1 (рис 2c–e). Подобное быстрое раскрытие пасти, по скорости сопоставимо с теми современными рыбами, которые используют всасывание, для захвата добычи (Westneat 2006). Моделирования, показывающие более медленные скорости (такие как у акулы в 2.3 или 3.8 длины мускула s-1) привели к показателю несколько большей продолжительности удара, наносимого челюстями, до 130 милисекунд, это медленнее чем скорость всасывания у костистых рыб, но примерно одинаково по продолжительности, как у акул-нянек. (Motta и др. 2002).
Предыдущее исследование (Miles 1969) предполагало, что Дунклеостей имел мощную, но более медленно действующую челюстную систему; однако, среднее число, открывания KT для Дунклеостея было - 3.0 (см. таблицу 1 из электронного дополнительного материала), где также указывается, что нижняя челюсть двигается в три раза быстрее движений самого черепа. Значение этого KT вдвое превышает и достигает наивысших значений, по сравнению с полученными результатами расчётов для различных типов ртов и челюстей у современных групп (Wainwright et al. 2004). Без того высокий KT, увеличивается ещё сокращением мышцы СМ, которая тянет нижнюю челюсть вниз, обеспечивая Дунклеостею двух-мускульную систему, открывающую челюсть, которая способствовала более быстрому достижению апогея раскрытия пасти. Отсюда вывод, что череп Дунклеостея - ранний пример сложного, кинетического механизма, для поимки и поглощения добычи, который возможно использовал раннюю форму механизма питания путём всасывания.

2. Материал и методы
"Механизм питания дунклеостея был смоделирован как шарнирный четырёхугольник, используя технику, подобную предшествующим моделированиям черепа (Westneat 2006). Пять образцов дунклеостея из Кливлендского Музея Естественной Истории (CM5768, CM6090, CM7054, CM7424 и CM6194) использовались для создания данной модели. У крупнейшего образца (CM5768), для мышц имелись специальные впадины, благодаря которым мы измерили длину мышц, объём и площадь попередного сечения. Для их воспроизведения использовались ряд средних показателей скорости сокращения мышц от 2.3 до 5.0 их длины s-1 (Josephson 1993) и максимальное давление около 200 кПа.
Механизм дунклеостея уникален сочленениями черепа, грудным щитом, депрессором и самой нижней челюстью, которая крепилась с помощью подвижного сустава (figure 1). Черепно-грудное сочленение (затылочный сустав) соединяло заднюю часть черепа с грудным щитом, позволяя черепу дорсально поворачиваться при сокращении эпаксиальных (EP) мышц. Мышца челюстного депрессора (coracomandibularis, CM) появилась на скапулокоракоиде и вставлялась в передневентральное отделение нижней челюсти (Johanson 2003). Грудной щит формировал каркас для трёх подвижных элементов: черепа, нижней челюсти и депрессора. Это структура обычного шарнирного четырёхугольника из машиностроения, (figure 1c), включая неподвижное сцепление (грудной щит) и три подвижных. Как череп дорсально двигался при помощи EP, так и челюстной сустав вытягивался вперёд, и нижняя челюсть поворачивалась в связи с соединением с грудным щитом (figure 1b,c).
Компьютерная модель развивалась для изображения движений черепа и силы укуса при сокращении четырёх черепных мышц (figure 1b). Они включают EP мышцы, поворачивавшие череп дорсально (figure 2a, EPv2) и раздвигавшие шарнирный четырёхугольник в челюстном соединении (figure 2a, Epv3), а также CM мышцы, которые двигали нижнюю челюсть вентрально. Вследствие напряжения CM, сила EP передавалась челюсти (figure 2a, Epv4). Для её закрытия, мышцы черепного депрессора (CD) поворачивали череп вниз и давили на челюстное соединение на задней стороне (figure 2b, CDv2). Мышцы мандибулярного аддуктора (AM) поворачивали челюсть и тоже нажимали на челюстное соединение (figure 2b, AMv2). Таким образом, сила укуса верхней челюсти (figure 2b, BF1 and BF3) включает прилагание силы CD при помощи челюстного рычага и силы AMv2, передающейся через шарнирный четырёхугольник. Сила укуса нижней челюсти (figure 2b, BF2 and BF4) образовывалась благодаря мощному рычагу преймущественно от мышц AM.
[4 абзац]"

Почистил свои предыдущие сообщения. Теперь пока попробую перевести комментарии к схемам.

О.А.Лебедев отвечает:
По этим вопросам нужно обращаться к авторам. Не разбираясь в предмете, я скорее всего, прокомментирую что-то совсем не так, как надо бы.
Я прочитал весь перевод Уненлагии и Диновопроса. Конечно, он слишком механичен, его еще надо, в свою очередь, перевести на русский, поработайте с порядком слов.