| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Поиск |
|
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
26.04.2024, 17:47 |
|
Удивительные завроподы
|
|
| Relict | Дата: Суббота, 26.02.2011, 18:48 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| «Завроподы — самые распространённые динозавры из найденных „в юрском периоде“ и редкие — в раннем мелу. Давно сложилось мнение, что завроподы были успешными в юре, но были вытеснены гадрозавридами и цератопсами в меловом периоде, — говорит палеонтолог Ведель. — В последние 20 лет, однако, мы находим всё больше завроподов из раннего мела, и картина меняется. Теперь выходит, что завроподы были столь же разнообразны в мелу, как и в юрском периоде, но гораздо менее многочисленны, и потому — у нас меньше шансов их найти».
|
| |
| |
| Relict | Дата: Суббота, 26.02.2011, 18:55 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Brontomerus (Бронтомер) Найдены останки двух завроподов (взрослого и малыша), датированные 110 миллионами лет (граница альбского и аптского веков мелового периода). Их главная особенность - необычайно крупные мышцы ног. Учёные полагают, что больший из двух динозавров — это самка, а меньший — её детёныш. Мать весила около шести тонн, а в длину насчитывала 14 метров. Малыш весил 200 килограммов, а его длина составляла 4,5 метра.
Новый завропод получил имя Brontomerus mcintoshi. Этимология этого названия: bronto (гром) и meros (бёдра). Мышцы ног у бронтомера были самые мощные из всех завроподов. Вторая часть имени дана в честь физика и палеонтолога-любителя Джона Макинтоша (John McIntosh) из Уэслианского университета (Wesleyan University), немало потрудившегося на ниве палеонтологии в Северной Америке.
Кости бронтомера были найдены в карьере Hotel Mesa в штате Юта. Их не так уж много, но вполне достаточно, чтобы составить представление о мощных ногах данного завропода. Главное сокровище в откопанном наборе — это подвздошная кость животного (крупнейшая часть таза). Она является необычно большой по сравнению с аналогичной „деталью“ у группы подобных динозавров. Широкое, похожее на лезвие расширение кости обеспечивает очень большую площадь для прикрепления мышц.
Самые мощные мышцы находились в передней части бедра нового ящера, а мышцы на задней стороне конечности были не так сильны. Это указывает, что данное «вооружение» было «разработано» бронтомером в первую очередь для нанесения сильного удара задней ногой. Такой пинок мог сослужить хорошую службу ящеру в схватке за самку с другим самцом или с плотоядным динозавром (например, дейноних или ютараптор).
Еще не все. Передние конечности новичка тоже были мощнее обычного (если сравнивать с многими завроподами). Об этом говорит форма и габариты лопаток бронтомера. Авторы исследования считают, что сильные передние и задние ноги динозавра вместе помогали ему в преодолении пересечённой холмистой местности.
Ученые хотели бы собрать более полный скелет ящера, но, увы, этот участок ранее был разграблен охотниками за окаменелостями (остались следы их деятельности), так что разрозненные куски бронтомера разбросаны где-то по частным коллекциям.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Пятница, 05.08.2011, 18:22 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Положение тел в воде завроподов
Раньше завроподы считались слишком тяжелыми, чтобы поддерживать свой вес на суше, поэтому вели полуводный образ жизни. Теперь благодаря экологическим, седиментологическим, биомеханическим доказательствам завроподы признаны сухопутными динозаврами. Но их кости встречаются в береговых отложениях или даже среди останков морских животных. Найдены окаменевшие следовые дорожки завроподов (и других динозавров тоже), проложенные в свое время по дну озер и морей, это говорит, что они - сухопутные совсем не избегали воды.
Завроподы имели не только кости, заполненные воздухом (высокая пневматизация осевого скелета), но и воздушные мешки - полые образования, соединенные с дыхательными путями или с пишеводом. Воздушные мешки есть у лягушек, рептилий, птиц и млекопитающих. Они для того, чтобы протягивать воздух через легкие, для терморегуляции, для изменения удельного веса при плавании и нырянии. Ясно, что наименьшая плотность в теле завроподов приходилась на шею (см.модель брахиозавра, цветом выделена предположительная конфигурация областей низкой плотности).
Канадский ученый Дональд Хендерсон (Donald M. Henderson) из университета Калгари смоделировал в компьютере поведение в воде четырех хорошо известных завроподов: апатозавра (Apatosaurus), брахиозавра (Brachiosaurus), камаразавра (Camarasaurus) и диплодока (Diplodocus). Все динозавры, имея плотность тела ниже, чем у воды, оказались не способны брести по дну водоема, будучи полностью погруженными в реку или озеро. Гидростатический центр выталкивающей силы у всех исследованных динозавров лежит ниже центра массы, что приводит к ситуации нестабильного равновесия тела в воде. Проще говоря, к заваливанию завроподов на бок. Лишь наличие «шеи-поплавка» предотвращало динозавров от полного опрокидывания.
Максимальные глубины погружения в воду для апатозавра (бывш. бронтозавра), брахиозавра, камаразавра и диплодока, при которых животные не всплывали и могли опираться на все четыре конечности.
Компьютерное моделирование показало, что на мелководье, максимальная глубина, при которой динозавр мог перемещаться по дну на всех четырех конечностях, была относительно небольшой и отличалась для каждого из завроподов. Так, апатозавр мог заходить на глубину 3,7 метра, не опасаясь всплытия. Для камаразавра критичной глубиной являлись 3,2 метра. Глубже всех мог себе позволить зайти в воду длинношеий брахиозавр – 4,3 метра, передние лапы же диплодока отрывались от дна уже на глубине 2,4 метра.
Положение тел полностью погруженных в воду апатозавра, брахиозавра, камаразавра и диплодока. Видно, что у всплывающих брахиозавра и камаразавра сначала от дна отрываются задние конечности, а затем уже передние. У апатозавра и диплодока - наоборот. Слева приведены шкалы глубин в метрах.
Фото тропинки следов только передних лап завропода. Вряд ли гиганты обладали акробатическими навыками хождения на передних конечностях. Очевидно, завропод, взвешенный в воде, который отталкиваясь ото дна, перебирался вброд по мелководью с одного берега на другой или же спасался в течении сезонного наводнения. В любом варианте, это является косвенным доказательством в пользу модели канадских ученых.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Суббота, 17.09.2011, 23:41 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Поговорим о положении шеи завроподов
Длинная шея – характерный признак завроподов. Зачем же этим ящерам такие шеи? Нужны они для объедания верхушек деревьев. Завроподы - древние аналоги современных жирафов. Пищевая стратегия и, как следствие, экологическая ниша того или иного вида зависели от постановки и подвижности их шеи.
Длина шеи маменьчизавра (Mamenchisaurus), например, составляет практически половину от длины всего тела ящера! Шеи барозавра (Barosaurus) и брахиозавра (Brachiosaurus) были 9 м длинной, что дважды превышает длину их туловища. Даже у относительно короткошеих камаразавров (Camarasaurus) 3,5 метровая выя была длиннее корпуса. Но так ли было на самом деле? Действительно ли шеи завроподов вертикально возвышались над их телом, как на многих художественных реконструкциях? За более чем полутора вековую историю изучения этих сухопутных гигантов, реконструкции их шей претерпели множество модификаций.
Последние исследования показывают, что эта точка зрения натыкается на множество противоречий. В частности физиологического плана.
Так, согласно данным профессора Роджера Сеймура (Roger Seymour) из университета Аделаиды, если рассматривать завроподов, как животных теплокровных, ну или хотя бы обладавших высокой скоростью метаболизма (на что указывает, например, значительная скорость их роста), то для поддержания кровотока в вертикально поднятой шее и голове у них должно было быть очень высокое артериальное давление - 700 мм рт. ст. и более (исходя из того, что голова ящеров находилась над сердцем в 9-11 метрах). Для достижения подобной величины давления нужно крупное сердце - вес левого желудочка сердца должен был быть более 2-х тонн, с толщиной мышечной стенки 50 см. Для сравнения, вес всего сердца финвала - кита сопоставимого по размерам с завроподами - составляет 190 кг, вес левого желудочка – 135 кг, толщина мышечной стенки – 10,4 см. Кроме того, сердце ящеров должно было работать в 7-7,5 раз быстрее, чем у млекопитающих, имеющих артериальное давление в среднем 100 мм рт. ст. В итоге, энергозатраты животного на поддержание только кровообращения составят практически половину от всей энергии, получаемой с пищей (жирафы тратят 18%). Таким образом очевидно, что образ жизни ящеров с вертикально поднятой шеей обошелся бы им беспрецедентной гипертрофией миокарда и не естественно огромными затратами энергии.
Головной мозг завроподов с вертикально поднятной шеей должен был испытывать проблемы с кровоснабжением и обязан был быть совершенно крохотным.
Имеют место и иные предположения, но все они умозрительны и не выдерживают критики. Даже наличие холоднокровности, способной решить проблему чрезмерной величины сердца (у амфибий, рептилий величина сердца примерно в 3,5 раза меньше, чем у птиц и млекопитающих), не спасает зауропод с вертикально поднятой шеей ото всех проблем с сердечно-сосудистой системой, в частности, от избыточной толщины стенок миокарда. Однако холоднокровность оставляет-таки ящерам принципиальную возможность существования с вертикально поставленной шеей.
Но даже холоднокровность не имеет силы против еще одного противоречия. На сей раз связанного с механическими ограничениями подвижности шейного отдела завроподов, которые изучал профессор Кент Стивенс (Kent Stivens) из университета Орегона.
В анимациях черно-белого кино завроподы представали эдакими животными со змеями на грузном теле – их шеи извивались как угодно и в каких угодно направлениях. Позднее в художественных реконструкциях гуттаперчивость шеи завроподов поумерили. Но она по-прежнему оставалась высоко поставлена, как в примере брахиозавра. Даже современные научно-популярные реконструкции избыточно задирают шей завроподов назад.
Давно известна гигантская окаменелость с полным скелетом молодой особи камаразавра с откинутой назад шеей (см.фото внизу). Раньше считали, что положение его шеи прижизненное, но это не так. Это классическая опистотоническая поза смерти, наблюдаемая у скелетов очень многих динозавров.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Суббота, 17.09.2011, 23:53 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Такое же заблуждение связано и с другим завроподом – эвгелопом (Euhelopus). Разрыв выйных связок, отраженный в посмертной позе запрокидыванием головы назад, заставляет ученых реконструировать его с жирафоподобным положением шеи. Однако у жирафов крутой угол подъема шеи связан не с гибкостью межпозвоночных соединений, а с особенностями сочленения шейно-грудного отдела, с клиновидной формой последнего шейного позвонка.
Сочленение шейного и грудного отдела у жирафа (показаны шейные позвонки с 4-го по 7-й и первый грудной позвонок)
Остеологические данные Кента Стивенсона, полученные на целом ряде завроподов с полным осевым скелетом, говорят о том, что шейный и шейно-грудной отделы этих динозавров были довольно прямыми. Сочленений шейно-грудных отделов, подобных жирафьим, у завроподов не было.
Шейно-грудные отделы позвоночного столба завроподов: A. апатозавра; B. диплодока; C. дикреозавра.
Не обладали они и исключительной гибкостью шейного отдела, которая присуща, например, верблюдам. Дело в том, что позвонковые отростки завроподов были относительно крупнее верблюжьих и служа поддержанию, стабилизации длинной конструкции шеи, они вместе с тем механически ограничивали ее подвижность.
A.Гибкость шеи верблюда. B. Соединение 4-го и 5-го шейных позвонков брахиозавра. Отростки, ограничивающие подвижность, обведены красным.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 00:05 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Трехмерное моделирование позволило вычислить границы подвижности и достижимые изгибы шей завроподов. Они оказалась уникальными для каждого вида завроподов. Диплодок (Diplodocus), обладатель шестиметровой шеи, был очень скован в своих движениях. Он мог объедать растительность не выше 4 метров от земли.
Модель скелета диплодока с шеей максимально выгнутой вверх.
Более короткошеий и массивный апатозавр оказался куда пластичнее – имея шею на целый метр короче, чем у диплодока, он, тем не менее, был способен поднимать голову на высоту 6 метров. Вбок апатозавр мог отводить шею на 4 метра, формируя практически букву U – то есть, ему совсем не было нужно зеркало заднего вида, чтобы обозревать свой хвост.
Апатозавр с шеей отведенной в сторону.
4-х метровая боковая гибкость была доступна и диплодоку, но только благодаря большей длине шеи. Максимальные высоты, на которых эти динозавры могли объедать зелень, отведя головы вбок, были 3 метра для апатозавра и 2 метра для диплодока.
Диплодок (слева) и апатозавр (справа). Показаны максимальные амплитуды движений шеи. Видно, что более короткая и толстая шея апатозавра, имея тоже количество шейных позвонков, что и у диплодока является более гибкой.
Поразительной оказалась находка, что шеи этих двух завроподов были способны сгибаться к земле гораздо более сильно, чем подниматься вверх – апатозавр и диплодок могли пить или питаться на глубине 1,5 метра от уровня земли!
Гигант брахиозавр, даже не имея жирафоподобной конструкции шеи, был в состоянии дотягиваться до пищи на высоте более 9 метров. При этом он и без труда мог опустить голову до самой земли – для этого ему не надо было принимать какую-то вынужденную позу, расставлять широко ноги, подобно тому, как это делают сегодня жирафы пытаясь пить. В остеологически нейтральной же позе его голова, согласно данным профессора Стивенсона, не поднималась выше 5-6 метров.
Слева направо: диплодок, брахиозавр, апатозавр. Масштабная полоса в центре сцены равна 5-ти метрам. Диплодок и апатозавр с шеями, максимально поднятыми вверх. Брахиозавр в "нейтральной" позе.
Сверху вниз: брахиозавр, апатозавр, диплодок. Диплодок и апатозавр с шеями, максимально поднятыми вверх. Брахиозавр в "нейтральной" позе.
Да и зачем было ее задирать? Как показывает анализ флоры Юрского периода, тех экосистем, в которых существовали длинношеии гиганты, основная растительная биомасса не превышала 6 метров в высоту, лишь только хвойные могли достигать 10 метров.
Таким образом, компьютерное моделирование Кента Стивенсона показало, что завроподы не жили с вертикально поставленными шеями. Напротив, они старались держать голову ближе к земле, где было больше пищи, где растительность была богаче. А длинные шеи, очевидно, были им нужны для экономии энергии, помогая объедать большие площади не сдвигая многотонное тело с места.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 00:17 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Возникают вопросы, а не является ли опущенная к земле шея удобной мишенью для хищников? Не слишком ли велики нагрузка и усилия, затрачиваемые на удержание ее вытянутой перед корпусом? Да и зачем было отращивать себе такую длинную шею, чтобы не поднимать ее высоко над землей?
Доктор Майкл Тейлор (Michael Taylor) из университета Портсмута с коллегами, утверждают, что привычное положение шей существующих ныне животных отнюдь не совпадает с их остеологически нейтральной позой, которую использовал Кент Стивенс, моделируя завроподов (в этой позе, позвонки выстроены таким образом, что края суставных головок и впадин позвонков, расположены параллельно друг другу, также выровнены отростки позвонков, поверхностями которых они соприкасаются). На основании рентгенологических исследований приматов, кошек, кроликов и птиц, Тейлор постулирует, что обычной для них является поза с сильно поднятой вверх шеей, максимально согнутой в шейно-черепном сочленении.
Фрагмент скелета зайца с максимально поднятой головой (слева) и в остеологически нейтральной позе (справа). Белая полоска равна 20 мм.
Конечно, несколько опрометчиво экстраполировать выводы, полученные на совсем не крупных животных, имеющих всего 7 шейных позвонков, на гигантов с вдвое большим их количеством. Да и приведенная в работе иллюстрация возможных положений черепа относительно шеи завроподов говорит в пользу ее горизонтального расположения, по крайней мере у диплодоковых и камаразавра (Camarosaurus). Но тот факт, что отсутствие мягких тканей (связок, хрящей) вносит существенную погрешность в результаты моделирования, очевиден и признается самим профессором Стивенсом.
Положение шеи диплодока, согласно предположению Майкла Тейлора
Возможные углы наклона головы завроподов. a) череп примитивного завроподоморфа - массоспондила; b) череп камаразавра; c) череп диплодока; d) череп нигерзавра (Nigersaurus). Черная полоска показывает угол крепления головы к шее в нейтральной позиции.
Кроме того, отсутствие информации об истинном положении плечевого пояса у завроподов (так как он крепиться к грудной клетке за счет мягких тканей, которые полностью разрушились за миллионы лет), добавляет компьютерным моделям Кента Стивенсона неоднозначности - в зависимости от угла крепления лопаточной кости к грудной клетке и постановки передних конечностей, будет зависеть изгиб грудного отдела позвоночника и как продолжение, положение шеи динозавра.
Два возможных положения шеи апатозавра в зависимости от положения плечевого пояса и соответствующей кривизне грудного отдела позвоночника (сверху - низкая арка, снизу - высокая).
Несколько возможных вариантов постановки шеи брахиозавра в зависимости от положения плечевого пояса. Вертикальная линия равна 5 метрам.
Германский профессор Андреас Кристиан (Andreas Christian) из университета Фленсбурга предложил другой метод для определения положения шеи завроподов– метод Прюшофта, позволяющий вычислять давление на межпозвоночные диски шеи. Для начала, он протестировал остеологически нейтральные позы страуса, верблюда и жирафа, и пришел к выводу, что они отличаются от естественных – угол подъема шеи занижен. Метод же Прюшофта сработал на этих животных адекватно. Применив его для брахиозавра (Brachiosaurus), дикреозавра (Dicraeosaurus) и диплодока (Diplodocus), Кристиан пришел к выводу, что для диплодока вертикальная постановка шеи наименее вероятна. Горизонтальная же, обеспечивает наиболее равномерное распределение давления на межпозвоночные диски на протяжении всей шеи. Это перекликается с позой, предложенной для данного завропода профессором Стивенсоном и использованной, например, в известном фильме ББС «Прогулки с динозаврами».
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 00:56 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Что касается дикреозавра, то он, скорее всего, удерживал свою шею в горизонтальном или слегка приподнятом состоянии (градусов на 40 от поверхности земли, если принять ее за горизонтальную плоскость). Это отличается от реконструкции Стивенса, изображавшего дикреозавра с шеей, склоненной книзу.
Положение шеи дикреозавра, предложенное Стивенсом (выделенная темным вставка поверх оригинальной реконструкции части скелета 1929-го года.
Современная реконструкция дикреозавра с постановкой шеи, предложенной Кристианом.
Несколько вариантов положения шеи, тестированных методом Прюшофта. Значения, показывающие разброс отклонений в нагрузке на межпозвоночные сочленения на протяжении всей длинны шеи (сверху вниз): шея, склоненная вниз - 0,6; горизонтально расположенная или поднятая под небольшим углом вверх шея - 0,1-0,2; сильно поднятая вверх шея - 0,4.
Несколько расходятся Кристиан со Стивенсом и в представлении брахиозавра. На основании метода Прюшофта, этот гигант с 9-ти метровой шеей, должен был держать ее довольно сильно поднятой к верху – под углом 60-70 градусов. Однако при движении, замечает Кристиан, завропод мог опускать ее градусов на 20 ниже, принимая остеологически нейтральную позу.
Впрочем, метод Прюшофта тоже не безгрешен – полученные им данные сильно зависят от верности исходных параметров, в частности, веса различных сегментов шеи динозавра. Понятно, что вычислить их сегодня можно лишь весьма условно. Поэтому Кристан оговаривается в своей работе, что если шеи завроподов были легче, чем он принял в калькуляции, то углы их подъема могли быть заметно ниже. Не стоит игнорировать и возможные уникальные, не встречающиеся ныне в животном мире, особенности строения шеи завроподов, которые могли обеспечивать ей дополнительную поддержку, и которые не учитывались в работах ученых. Например, воздушные мешки, находящиеся под давлением, заполняющие полые шейные позвонки завроподов. Однако в случае брахиозавра, принимая во внимание общий план строения его тела, реконструкция Кристиана представляется несколько более правдоподобной. Короткие толстые задние ноги и длинные стройные передние, делают его спину покатой, словно «заряженной» для вознесения шеи завропода ввысь. Кроме того, по сравнению с теми же диплодоковыми, у брахиозавра короткий хвост. Длинны и массы которого, безусловно, не хватало бы, чтобы противодействовать широким боковым изгибам длинной шеи, если та располагалась горизонтально. Да и передние ноги «худоваты» для поддержания ее веса в горизонтальной позиции. При вертикальной же постановке, боковые движения ограничены, а центр массы тела смещен назад, гораздо более нагружая крепкие задние конечности.
Не забывая о проблеме функционирования сердечно-сосудистой системы при высоко поставленной шее, Кристиан замечает, что высочайшая позиция не была перманентной. Кроме того, наклон шеи под углом 60-70 градусов, а также изгиб в 30 градусов в верхней части шеи, редуцировали высоту нахождения головы над сердцем более чем на 2 метра, сокращая его с 9 метров до, примерно, 7-6 (у жирафов это расстояние равно 4,5 метрам).
Обычная постановка шеи брахиозавра по Кристиану (силуэт выделен серым). А также возможные позы при во время кормления и передвижения.
Принимая во внимание, что даже небольшой набор поз, протестированных методом Прюшофта на существующих и вымерших животных, показал, что для одного и того же животного, могут быть сразу несколько поз с примерно одинаковым распределением давления на межпозвонковые сочленения, на протяжении шеи, наверное стоит предположить, что диплодоковые, во время кормления, скорее всего держали свои шеи горизонтально или даже склоненными вниз, как полагает профессор Стивенс. В позе тревоги, они вполне могли выгибать шею вверх, чтобы обозреть окружающее, как это предлагает доктор Тейлор. Брахиозавру же, привычнее было питаться с высоко поднятой головой, как это рассчитал профессор Кристиан. Однако сильное вытягивание шеи он допускал не часто (например, во время плавания брахиозавр непременно откидывал голову назад над поверхностью воды, см.анимацию внизу), а во время движения, миграций пригибал ее ниже к земле, принимая позу, схожую с моделью профессора Стивенса.
http://s006.radikal.ru/i214/1109/b0/3684e8794a72.gif
Благодарю Свиридова.Е за перевод статьи.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 01:22 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Спасибо Андрею за информацию:
В этом году вышла работа по следовым дорожкам титанозавров (Titanopodus). Оценочная скорость около 5 км в час по очень влажному и скользкому субстрату и судя по следам очень эффективно и бодренько шли. http://www.scielo.br/scielo.....0100016
|
| |
| |
| Relict | Дата: Пятница, 29.08.2014, 02:16 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| В конце мая этого года исследователи обнаружили окаменелости крупнейшего создания когда-либо шагавшего по земле. Группа палеонтологов в Аргентине обнаружила останки динозавра, который заставляет Годзиллу выглядеть слабаком.
Отталкиваясь от длины и окружности бедра (бедренной кости) динозавра, экипаж предположил, что животное весило около 77 тонн, на 7 тонн больше, чем предыдущий крупнейший найденный динозавр, Аргентинозавр (Argentinosaurus). Существо было примерно 40 метров в длину и около 20 м. в высоту и, как полагают, был одним из видов титанозавра (titanosaur) - огромного травоядного, знакомого нам с позднего мелового периода (100-60 миллионов лет назад), известного своей небольшой головой, длинной шеей и длинным хвостом. Команда считает, что это существо, вероятно, жило в лесах Патагонии 95-100 миллионов лет назад; этот вывод сделан на основе возраста пород, в которых были найдены кости.
«Учитывая размер костей, которые превосходят любое из ранее известных гигантских животных, новый динозавр — действительно самое крупное животное Земли», сообщили исследователи BBC News. Местный фермер случайно наткнулся на них в пустыне, и команда палеонтологов отправилась на раскопки. Ученые обнаружили примерно 150 костей, все в «замечательном состоянии».
Ученые хотят тщательно раскопать все останки, и по их расчетам, на это понадобится ещё года два.
Найденный динозавр пока не получил названия, но, по словам исследователей, «его название должно отражать его великолепие, и включать в себя область поисков, а также имена фермеров, которые сообщили об открытии».
Как насчет Безумно-гигантский аргентинозавр (Insaneous-Giganormous Argentisaurus)?
http://mic.com/article....=social
|
| |
| |
| Sciolist | Дата: Четверг, 18.09.2014, 20:29 | Сообщение # 11 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
| Тяжеловес из Аргентины (похоже, всё тот же самый).
Исследователи обнаружили останки колоссального длинношеего динозавра, названного "дредноутом", что значит "бесстрашный", сотрясавшего землю около 77 млн лет назад.
Ученые надеются, что необычно хорошо сохранившиеся кости этого огромного динозавра помогут раскрыть некоторые секреты этих крупнейших животных, когда-либо ходивших по земле.
Примечательно сохранные костные остатки динозавра, известного учёным как Dreadnoughtus schrani, были найдены в южной Патагонии в 2005-ом году.
Динозавр весил 65 тонн и достигал в длину 26-и метров, из которых 11,3 метра приходилось на шею, и 8,7 метров - на хвост.
Палеонтолог Кеннет Лаковара из университета Дрекселя (это частный универститет, г. Филадельфия), открывший динозавра и возглавлявший его раскопки и изучение, сообщил, что учёные подсчитали вес животного по основаниям костей передней конечности и бедра.
Дредноут был тяжелее взрослого кашалота или целого стада африканских слонов. Он был всемеро тяжелей тираннозавра, также жившего в меловом периоде.
По данным "Телеграф" (на оригинальной странице есть видео).
http://www.telegraph.co.uk/science....ny.html
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 02.11.2014, 14:59 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Слепок скелета диплодока– самый крупный и один из самых аттрактивных экспонатов нашего Палеонтологического музея– незаслуженно обделен вниманием специалистов. Тому есть ряд причин: во-первых, это слепок, во-вторых, не«наш» – найден не в России. Но этот экспонат, несомненно, имеет научную, и особенно, музейную и историческую ценность.
История находки связана с именем Эндрю Карнеги– американского предпринимателя, сталепромышленника, мультимиллионера и филантропа. Онродился25 ноября1835 г. в Шотландии и умер11 августа1919 г. в США в Ленноксе, штатМассачусетс, похоронен вНью-Йорке. Личность неординарная, многогранная. Продав свойбизнес в1901 году за300 млн. долларов, он занялся благотворительностью. В том числе финансировал около3000 библиотек в США, Канаде, Англии, Новой Зеландии, Австралии, на деньги его фонда, существующего и поныне, астрофизики обнаружили расширение Вселенной, биологи исследовали структуру ДНК, а инженеры создали радар. Для нас его имя связано со скелетом диплодока.
Эта история началась воскресным ноябрьским утром1898 г., когда Эндрю Карнеги увидел в газете фотографию огромной бедренной кости бронтозавра, размером с человека. Он тот час послал письмо директору строящегося Музея Карнеги в Питтсбурге доктору Вильяму Дж. Холланду с просьбой найти такого динозавра дляего музея и приложил чек на 10 000 долларов. Холланд сразу стал собирать команду. Он пригласил автора находки Билла Рида, палеонтолога Дж. Л. Вортмана и препаратора Артура С. Коггешаля из Нью-Йоркского музея естественной истории для поисков скелета гигантского динозавра. Весной1899 г. они отправились в штат Вайоминг, где была сделана находка и4 июля после долгих бесплодных поисков им удалось, наконец, обнаружить большое скопление костей. В Питтсбург привезли 130 ящиков. Кости препарировали всю зиму. Оказалось, что это новый вид, но не хватало некоторых частей скелета. На следующий год экспедиция нашла еще один скелет с недостающими костями, через несколько лет был найден целиком хвост c 73 позвонками. В1901 г. находка была описана Джоном
Беллом Хатчером как Diplodocus carnegii Hatcher (Hatcher, 1901; Holland, 1906,1915; Rea, 2001).
Первый слепок с этого скелета был установлен в Лондоне в Британском музее естественной истории в мае1905 г. (Holland, 1905). А собственно скелет установлен в Питтсбурге в1907 г., где специально для него было построено достаточное по размеру помещение. Многие правители Европы и Америки получили в подарок слепок скелета диплодока. Дядя царя НиколаяII великий князь Владимир Александрович находился в Париже, когда там устанавливали слепок диплодока, и он попросил Холланда передать Карнеги, чтобы тот не забыл и про Россию. В Санкт-Петербург Коггешаль и Холланд привезли шестой по счету слепок в июне1910 г. и установили его в конференц-зале Императорской Академии наук(Holland, 1913; Rea,2001). Ф.Н. Чернышев, директор Геологического музея им. Петра Великого в это время, писал, что слепок диплодока, полученный в дар от Государя Императора, пожертвованный музеем Карнеги длиной до 12 сажней при вышине до двух, не может поместиться в самом большом зале музея, даже если бы он был свободен. И принятие этого дара стало возможным лишь при условии постановки его в большом зале академии, а также и потому, что все довольно крупные расходы по перевозке и монтировке приняты Музеем Карнеги на свой счет (Годовой отчет Геологического музея им. Петра Великого Императорской Академии Наук за1909 г.). Когда в1923 г. Геологическому музею передали помещение на стрелке Васильевского острова, диплодок был перемещен туда одним из первых экспонатов.
Как только Холланд смонтировал скелет, положение конечностей диплодока вызвало споры. Палеонтологи О.П. Хэй(Hay, 1908, 1910) и Г.Торньер(Tornier, 1909) утверждали, что диплодок имел крокодилоподобную постановку конечностей. Зимой1910 г. в Питтсбурге Холланд, на примере слепка, приготовленного для царя Николая II, продемонстрировал, что такая постановка невозможна– кости выходят из суставов и грудная клетка оказывается ниже поверхности земли (Holland, 1910).
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 02.11.2014, 15:00 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| (продолжение)
У нас в музее вЛенинграде также была попытка поставить диплодока на согнутые передние конечности. Но после переезда в Москву его установили на выпрямленных ногах, а в новом музее ноги еще больше выпрямили и немного подняли шею. Положение хвоста осталось прежнее, но его укоротили на 9 позвонков. Многие музеи перемонтировали свои слепки. В2005 г. и в музее Карнеги в Питтсбурге скелеты диплодока и апатозавра были заново поставлены в более «современной» динамичной позе. Только в нашем музее и в Париже остались диплодоки, волочащие свой хвост по земле. Но такая постановка имеет свою историческую и музейную ценность, показывающую историю развития научной мысли, представлений об образе жизни животного. Сегодня, как и 100 лет назад, скелет диплодока вызывает восхищение и изумление публики. Мы можем гордиться тем, что в нашем музее установлен подарок Государя Императора, один из десяти слепков скелета Diplodocus carnegii, пожертвованных Карнеги правителям государств Европы и Америки.
Автор: Е.А. Сенникова
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 02.11.2014, 15:36 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Позвонок амфицелии. Рисунок Копа. 
|
| |
| |
| Relict | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 19:43 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| След был обнаружен в слое земли, который принадлежит к концу мелового периода.
Японские ученые обнаружили огромный след динозавра в пустыне Гоби в Монголии,
заявил Естественнонаучный университет Окинавы, сообщает 30 сентября The
Asahi Shimbun.
Размер следа составляет 106 см. Он был обнаружен японскими исследователями совместно с исследователями
Института палеонтологии и геологии Академии наук Монголии.
След был обнаружен в слое земли, который принадлежит к концу мелового
периода. Предположительный возраст находки составляет 70 — 90 млн лет.
Ученые считают, что след принадлежит левой задней лапе гигантского
завропода.
«Пока не удалось обнаружить в Монголии целый скелет динозавра, оставившего этот огромный след. Но рано или
поздно окаменелый скелет этого динозавра будет найден», — сказал глава
японской исследовательской группы Шинобу Ишигаки.
Ученые сообщили, что следы динозавров размером более 100 см являются довольно
редкой находкой. След очень хорошо сохранился, исследователи обнаружили
даже четкий отпечаток когтей.
На фото: Профессор Шинобу Ишигаки Университета Окаямы науки, показывает размер следа динозавра обнаружены в пустыне
Гоби.
|
| |
| |
|
