| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Поиск |
|
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
24.04.2024, 07:53 |
|
Когда появилась трава? и новости о мезозойской флоре
|
|
| Relict | Дата: Воскресенье, 22.08.2010, 15:04 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| За последние 30 лет все большую популярность в археологии и палеоботанике приобретает новый метод идентификации растительных остатков - изучение опаловых фитолитов. Эти микроскопические минеральные включения образуются прижизненно в растительных тканях из растворенной в грунтовых водах кремниевой кислоты. Последняя не выводится из растений при транспирации, а накапливается внутри отмирающих клеток надкожицы некоторых видов растений в виде аморфного кремнезема (опала), создавая точные слепки внутреннего пространства клеточных стенок. Механически прочные и химически стойкие, фитолиты могут сохраняться в погребенных почвах миллионы лет. Изучение морфологии извлеченных из проб почвы фитолитов дает ценную информацию о составе местной флоры в определенный период времени на уровне подсемейств, а в некоторых случаях - на уровне родов и видов. Травоядные животные служат природными концентраторами фитолитов, в огромных количествах накапливая их в своих кишечниках и в неизменном виде выделяя с экскрементами. Поэтому зоологи могут сделать определенные выводы о пищевом рационе растительноядных животных, установив состав фитолитов в пробах их навоза.
Изучение фитолитов получило новое применение, когда оказалось, что их можно количественно определять в копролитах - окаменевших экскрементах вымерших животных, обитавших на нашей планете десятки миллионов лет назад. Это позволило пролить свет на давнюю загадку - чем же все-таки питались растительноядные динозавры?
Группа индийских и шведских палеоботаников во главе с В.Прасадом (V.Prasad) изучила копролиты, найденные в центральных районах Индии, на Деканском плоскогорье, в позднемеловых (около 70 млн лет назад) отложениях маастрихтского возраста. Как предполагают, эти копролиты были оставлены растительноядными динозаврами группы титанозавров. Оказалось, что они содержали фитолиты, принадлежащие разным группам растений - саговникам, пальмам, хвойным и травам семейства Poaceae. Характерные для трав фитолиты составляли лишь небольшую часть всех обнаруженных фитолитов, так что травы не были основой рациона этих животных. Однако разнообразие форм фитолитов указывает, что к тому времени почти все основные филогенетические линии трав семейства Poaceae уже были сформированы, что говорит о значительно более ранней, чем считалось прежде, диверсификации трав.
Появление общего предка этих трав теперь нужно относить не к палеоцену, а к позднему мелу. По оценке авторов работы, это произошло около 85 млн лет назад, еще до распада Гондваны. Так что динозавры вполне могли питаться травой.
Science. V.310. №5751. P.1177-1180 (США).
Перевел "Природа" № 7, 2006 г.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Воскресенье, 22.08.2010, 16:49 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| Древнейшее травянистое растение Происхождение и эволюция покрытосеменных (цветковых) растений до сих пор окончательно не выяснены, что связано главным образом с отсутствием убедительного ископаемого материала предковых форм. Считается, что возникли покрытосеменные в начале мелового периода (около 125 млн лет назад) и уже в его середине благодаря своей высокой эволюционной пластичности распространились за несколько миллионов лет по всему земному шару, заняв доминирующее положение в растительном мире. Первичными цветковыми растениями могли быть деревья с вечнозелеными листьями и обоеполыми цветками, собранными в примитивные соцветия. Превращение древесных форм в травянистые произошло, как полагали до сих пор, еще на заре эволюции покрытосеменных растений. Настоящей сенсацией для палеоботаников стала находка ископаемого цветкового растения на северо-востоке Китая, в провинции Ляонин. Каменный отпечаток Archaefructus sinensis, обнаруженный в 2000 г. палеоботаником Цянь Цзи из Геологического института Китайской АН (Пекин), впоследствии был тщательно изучен китайскими и американскими учеными. Выяснилось, что A.sinensis - древнейшее (возраст отпечатка примерно 125 млн лет) травянистое растение высотой около 25 см. Его цветок содержит андроцей (мужской генеративный орган) в виде попарно расположенных тычинок и геницей (женский орган) в виде простого пестика; в отличие от современных покрытосеменных растений он лишен чашелистиков и лепестков. Растение развивалось быстро, но быстро же и погибало, что типично для древних цветковых. Отпечаток обнаружен в донных отложениях давно исчезнувшего озера. Водное происхождение A.sinensis подтверждается присутствием в содержащей его породе остатков древних рыб. Кроме того, на отпечатке видны следы, оставленные своеобразными поплавками, которые позволяли растению удерживаться на поверхности воды. Анализ находки вызвал активную дискуссию среди специалистов и, видимо, приведет к пересмотру теории эволюции покрытосеменных растений. Science. 2002. V.296. №5569. P.821 (США). Перевел "Природа" № 11, 2002 г.
|
| |
| |
| Relict | Дата: Среда, 25.05.2011, 01:00 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| ЮРСКИЕ ФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МОНГОЛИИ: НОВЫЕ ДАННЫЕ
В Центральной Монголии юрские отложения развиты в узких приразломных грабенах и
межгорных впадинах Гобийского Алтая, на юго-востоке Хангайского нагорья и в западной
части Средней Гоби. Нижне-среднеюрские отложения региона объединяются в бахарскую
свиту. В Бахарской впадине Гобийского Алтая С.М. Синица рассматривает бахарскую свиту
в ранге серии, объединяющей три толщи: того-худукскую, угленосную орцагскую и баян-
ульскую.
В результате комплексных биостратиграфических и седиментологических
исследований в пределах двух мезозойских впадин Центральной Монголии были получены
новые данные по составу юрских флор этого региона. Все изученные флоры сходны по
своему составу с юрскими флорами Сибирской фитогеографической области. В них
преобладают голосеменные растения, главным образом гинкгофиты (гинкговые и
чекановскиевые) и хвойные (древние сосновые и подозамитовые), папоротники
представлены в основном родами Cladophlebis и Raphaelia, менее значимы папоротники рода
Coniopteris, очень редки цикадофиты. Однако имеющиеся различия в видовом составе
основных групп растений и в соотношении тех или иных таксонов позволяют предположить,
что отложения, охарактеризованные этими флорами, формировались в разное время.
Наиболее древней представляется флора из тонкообломочных пород того-худукской
толщи Бахарской впадины. В ее составе преобладают хвойные и гинкговые.
Многочисленность в составе тафоценозов хвойных Ferganiella lanceolata, и присутствие
папоротника Hausmannia cf. crenata, обычных для флор Средней Азии и Казахстана в конце
ранней юры, а также отсутствие подтвержденных находок рода Coniopteris, характерного для
среднеюрских флор, позволяют предварительно определять возраст того-худукской флоры
концом ранней юры. Флора из песчаниково-сланцевой толщи в угольном карьере Элиген-
Гоби (на востоке Сайханобинской впадины в юго-восточных предгорьях Хангая) отличается
преобладанием гинкговых и чекановскиевых, среди которых встречаются Phoenicopsis
markovitchae и Ph. dentata, характерные для аалена (?) Западной и Южной Сибири, а также
появлением папоротников рода Coniopteris. Эти особенности элиген-гобийской флоры
позволяют датировать ее началом средней юры. Наиболее молодой облик имеет флора из
алевролитов и углистых аргиллитов средней и верхней частей орцагской толщи Бахарской
впадины. В ней появляются таксоны, характерные для флор конца средней юры (бат?)
Западной Сибири (Phoenicopsis mogutchevae) и начала поздней юры Восточной Сибири
(Cladophlebis cf. vasilevskae).
Состав изученных флор отражает умеренный или теплоумеренный климат в ранней-
средней юре на территории Центральной Монголии. Литолого-седиментологические
наблюдения позволили сделать заключение о существовании в это время в пределах
Бахарской впадины долгоживущего озера с компенсированным осадконакоплением. В
Сайханобинской впадине угленосные отложения формировались в условиях заболоченной
аллювиальной равнины, а глинистые сланцы с редкими отпечатками листьев и остатками
насекомых накапливались в озерных условиях.
Авторы Е.И. Костина, Т.М. Кодрул, Л. Гэрэлцэцэг, А.Т. Альберг, А.Б. Герман
|
| |
| |
| Relict | Дата: Среда, 25.05.2011, 02:00 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2525
Статус: Offline
| КАМПАНСКИЕ ФЛОРЫ АНАДЫРСКО-КОРЯКСКОГО И СЕВЕРО-АЛЯСКИНСКОГО РЕГИОНОВ
В Анадырско-Корякском регионе известны две кампанские флоры: барыковская и
верхнебыстринская. Первая из них происходит из барыковской свиты бухты Угольной и
датируется ранним кампаном по соотношению флороносных пород с морскими. По
последним данным в ней определено 73 вида: покрытосеменные (более 50%), хвойные
(17%), папоротники (12%), хвощовые, гинкговые и цикадовые редки. Среди
покрытосеменных преобладают платаноиды (Arthollia, Paraprotophyllum, Ettingshausenia),
Barykovia tchucotica и представители родов Macclintockia, Cissites, Juglandiphyllites,
Trochodendroides. Реже встречаются листья Magnoliaephyllum, Araliaephyllum,
Viburniphyllum, Menispermites, “Vitis” penzhinica и Quereuxia angulata.
Верхнебыстринская флора происходит из верхней подсвиты быстринской свиты в
районе мыса Валижген (Северо-Западная Камчатка) и датируется ранним – средним
кампаном (Герман, Лебедев, 1991). Эта флора содержит 28 видов, среди которых
доминируют покрытосеменные, по составу она близка к барыковской. В ней также
преобладают листья Barykovia и Macclintockia ochotica, присутствуют Paraprotophyllum
ignatianum, Cissites beljaevii, “Vitis” penzhinica, Quereuxia angulata. Из хвойных общими
являются Metasequoia cuneata, Cupressinocladus cretaceous. Также в обеих флорах
встречаются Nilssonia alaskana и Ginkgo ex gr. adiantoides.
На Северной Аляске близкие по возрасту флоры известны из языка Когосакрак (Smiley,
1969; Spicer, Parrish, 1987, 1990; Герман, 2004). Здесь выделяются два флористических
комплекса: ранний и поздний когосакрак. Первый из них датируется сантоном (?) –
кампаном, а второй – поздним кампаном и маастрихтом. Оба комплекса значительно
отличаются от кампанских флор Анадырско-Корякского региона очень низким
таксономическим разнообразием, преобладанием хвощей, хвойных Sequoia и Parataxodium, а
также Quereuxia. Остатки покрытосеменных встречаются чрезвычайно редко и представлены
обрывками листьев, в основном платанообразных. В целом остатки растений из языка
Когосакрак отражают растительность с доминированием хвойных, наиболее близким
аналогом которой, является современная тайга.
Значительное отличие флор Когосакрак от барыковской и верхнебыстринской
свидетельствует о том, что флористический обмен между Анадырско-Корякским и Северо-
Аляскинским регионами в кампане отсутствовал. Это, скорее всего, объясняется
палеогеографическими и климатическими причинами. Флоры Когосакрак произрастали на
широте 82–85° в условиях холодноумеренного климата. По последним оценкам
среднегодовая температура в этом районе составляла 6,3±2,2°С, температура наиболее
теплого 14,5±3,1°С и наиболее холодного месяцев –2,0±3,9°С (Spicer, Herman, 2010).
Барыковская флора произрастала значительно южнее (примерно 72° с.ш.). С помощью
CLAMP-анализа для нее были реконструированы: среднегодовая температура 11,2±1,2°С,
температура наиболее теплого 20,3±1,4°С и наиболее холодного месяцев 2,5±1,9°С,
количество осадков за вегетационный период 766 мм, среднемесячное количество осадков за
вегетационный период 108 мм, количество осадков за три последовательных наиболее сухих
месяца 167 мм и наиболее влажных месяца 558 мм, а также продолжительность
вегетационного периода 6,7 мес. Эти параметры характерны для гумидного умеренно
теплого климата с теплым летом, безморозной зимой и сезонными колебаниями влажности.
Авторы М.Г. Моисеева, А.Б. Герман, А.Б. Соколова
|
| |
| |
|
