Devonian.ru
Фауна и флора Беларуси - Форум
 
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 227

Друзья сайта

Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 18.11.2017, 05:36

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Unenlagia, Aleksandra_nv, Sciolist 
Форум » Фауна и флора девона » Рыбы и агнаты » Фауна и флора Беларуси (Беседа с Дмитрием Плаксом - автором научных статей)
Фауна и флора Беларуси
RelictДата: Пятница, 27.08.2010, 19:58 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
В Беларуси девонской фауны очень много - здесь составить полный список рыб из разных отложений не могу, поэтому советую читать русскоязычные статьи Дмитрия Плакса (см. пост №1) http://devonian.ucoz.ru/forum/4-121-1#309
Обсуждаем отдельные виды рыб и прочее. wink

Уважаемый Д.Плакс! Возможны ли находки тетраподов в Беларуси? Меня всегда интересуют эвартродиры. У вас есть полная коллекция костей, например, Plourdosteus и Homostius? Хорошие/уникальные части кистеперых и двоякодышащих рыб у вас есть? Хорошо бы на их взглянуть. rolleyes

 
DimiatДата: Суббота, 28.08.2010, 14:58 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый, Relict!
Что касается возможности находок тетрапод в Беларуси, сказать сложно! Однако, я думаю, что находки возможны, но все затрудняет то, что материал каменный по девону происходит из скважин, соответственно и вероятность фрагментарных находок очень мала! Мелкие фрагменты экзоскелета эвартродир встречаются довольно часто, то же касается и костных фрагментов саркоптеригий и актиноптеригий! В моих статьях, которые я вам отправил об этом все написано (отправлю сегодня еще одну), где, с какой глубины, какого возраста, и какие скелетные элементы доминируют от представителей как силурийской, так и девонской ихтиофауны!
 
RelictДата: Суббота, 28.08.2010, 19:10 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (Dimiat)
что материал каменный по девону происходит из скважин

Очень жаль!!! Я раньше думал, что в Беларуси есть выходы девонских отложений, но почти ошибся. sad
 
RelictДата: Воскресенье, 29.08.2010, 20:18 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА СКЕЛЕТНОГО МАТЕРИАЛА ПОЗВОНОЧНЫХ ДЕВОНА БЕЛАРУСИ
Данные тезисы были опубликованы в сборнике материалов ВПО, С.-Петербург, 2009. с. 109-111
Д.П. Плакс (БелНИГРИ)

Позвоночные в девонских отложениях Беларуси представлены бесчелюстными (Thelodonti, Heterostraci и Osteostraci) и челюстноротыми (Placodermi, Acanthodii, Chondrichthyes и Osteichthyes). Их большая руководящая роль для стратиграфии девонской системы общеизвестна. Они позволяют проводить довольно дробное зональное деление отложений девона. Нередко даже родовая идентификация достаточна для установления возраста пород. Например, весьма широко распространенные роды Bothriolepis, Grossilepis и Holopthychius характерны для франского и фаменского ярусов верхнего девона, за исключением самых его верхов. Некоторые роды определяют и гораздо более точно возраст дробных стратиграфических подразделений, например, горизонтов и слоев. Так, например, род Skamolepis отвечает витебскому горизонту эмсского яруса нижнего девона Беларуси, а род Microbrachius – морочским слоям полоцкого горизонта живетского яруса среднего девона республики. Эта особенность девонской ихтиофауны обусловлена явно выраженной диверсификацией родов и видов агнат и рыб, имеющих, как правило, ограниченное вертикальное распространение, которое, очевидно, связано с быстрой эволюционной изменчивостью отдельных их групп во времени. Экологические факторы, по всей видимости, в данном случае являются второстепенными, лишь иногда на определенных уровнях они имеют существенное значение в формировании состава ихтиофауны. Несмотря на вышесказанное девонская ихтиофауна в пределах республики была изучена неравномерно и недостаточно полно. Лучше всего были известны и исследованы телодонты лохковского яруса (Каратаюте-Талимаа, 1978) и акантоды лохковского и эмсского ярусов нижнего девона, а также эйфельского и живетского ярусов среднего девона (Валюкявичюс, 1981; 1985; 1988; Валюкявичюс, Каратаюте-Талимаа, 1986; Valiukevičius et al., 1995; Valiukevičius, 1998; Valiukevičius, Kruchek, 2000). Остальные группы позвоночных (гетеростраки, плакодермы, саркоптеригии, актиноптеригии и др.) изучены гораздо хуже. За период с 2002 г. по 2008 г. автором выявлены и изучены новые материалы по ихтиофауне республики и выполнены обобщающие комплексные исследования по выяснению закономерностей стратиграфического распространения ихтиофауны, ее фациальной приуроченности, а также выявлению палеогеографических и палеоэкологических аспектов ее в рассматриваемом интервале времени на исследуемой территории (Плакса, 2004; 2005а, 2005б; 2006; 2007; 2008 и др.). Таким образом, в настоящее время в девонских отложениях Беларуси установлено 114 видов позвоночных, относящихся к 90 родам. Несмотря, казалось бы, на их таксономическую многочисленность, до сих пор не найдено ни одного совершенно цельного скелета; обычно встречаются дискретные скелетные элементы большей частью в виде обломков и фрагментов, редко сочлененных частей, принадлежащие почти исключительно экзоскелету – это пластинки туловищного панциря и головы, дентикли, тессеры, плавниковые шипы (ихтиодорулиты), чешуи и др. Довольно часто приходиться идентифицировать остатки ихтиофауны по названным обломкам. Это может провоцировать некоторую вероятность ошибок определительного характера, связанного, например, с одной стороны, с тафономическими особенностями – качеством сохранности скелетных остатков, характером замещения первичного органического вещества их на минеральное и пр., а с другой, к примеру, биологическими – с резкой топографической, возрастной и индивидуальной изменчивостями скульптуры наружного скелета или же, наоборот, со сходством скульптуры и микростроения скелетообразующих тканей в различных таксонах. Однако важнейшие морфологические признаки пластинок, зубов, плавниковых шипов, чешуй и прочих скелетных элементов различных видов позволяют, обычно, с достаточной уверенностью использовать их при диагностике. Более тонкий палеогистологический анализ дает возможность определять иной раз весьма фрагментарный скелетный материал и, базируясь на его структурных особенностях, судить о возрастном и таксономическом положении тех или иных остатков. Комплексное использование морфологических признаков скульптуры, внешнего и внутреннего строения и формы скелетообразующих тканей позволяет с большей точностью диагностировать таксоны.
Ниже приводятся обзорные данные по таксономическому составу и характеристике скелетного материала позвоночных.

 
RelictДата: Воскресенье, 29.08.2010, 20:21 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
(продолжение)
Телодонты на территории Беларуси известны из лохковского и эмсского ярусов нижнего девона. Видовой состав и численность их максимальна в лохкове. Здесь установлено 3 рода и 4 вида. Из эмса известно лишь 2 рода и 1 вид. Скелетный материал представлен чешуями.
Гетеростраки встречаются в Беларуси начиная с лохкова. В нижнем девоне (лохков и эмс) выявлено 5 родов. В среднем девоне установлено 8 родов и 6 видов . Для верхнего девона характерно присутствие 2 родов и 4 видов. Максимальное количество находок гетеростраков приходится на средний девон. Скелетный материал представлен изолированными дентиновыми туберкулами наружного слоя пластинок, дентиклями, тессерами (tesserae), пинеальными (pineale), корнуальными (cornuale) пластинками, фрагментами дорсальных (dorsale) и бранхиальных (branchiale) пластинок, а также дискретными каудальными и коньковыми чешуями.
Остеостраки известны в основном из лохкова и эмса республики, очень редко их остатки встречаются в среднем девоне (эйфель). Достоверно установлен 1 род, большинство встреченных остатков трудно определить даже до рода. Скелетный материал представлен чешуями, обломками щитков и пластинок экзоскелета.
Плакодермы в девоне Беларуси довольно многочисленны, известны из эмса, максимально представлены в среднем и верхнем девоне (фран). Установлено 4 отряда (Rhenanida, Ptyctodontida, Euarthrodira и Antiarcha). Доминируют в основном представители отрядов Euarthrodira и Antiarcha. В нижнем девоне из плакодерм установлено 7 родов и 2 вида, в среднем – 15 родов и 10 видов, в верхнем – 7 родов и 6 видов. Скелетный материал разнообразный. Так, например, известны отдельные тессеры, характерные для рыб отряда Rhenanida. Представители отряда Ptyctodontida представлены следующими скелетными элементами: триторы, anterior laterale, interlaterale, anterior ventro-laterale, spinale, а также фрагменты отдельных пластинок, относительное топографическое положение которых на теле рыбы неопределимо. Скелетный материал отряда Euarthrodira представлен большим числом разнообразных фрагментов пластинок панциря, известны целые пластинки, формирующие крышу черепа: paranuchale, suborbitale, nuchale, praeorbitale, centrale, marginale; найдены пластинки, образующие туловищный панцирь: medio-dorsale, anterior laterale, anterior dorso-laterale, anterior ventro-laterale, posterior ventro-laterale, posterior medio-ventrale, posterior dorso-laterale, spinale. Известен более или менее цельный скелет вида Kartalaspis belorussica Mark-Kurik (nomen nudum). Он состоит из крыши черепа, эндокрания и туловищного панциря. Обнаружены пластинки представителей отряда Antiarcha – это пластинки черепной крыши: pineale, postpineale, nuchale, laterale; пластинки туловищного панциря: anterior medio-dorsale, posterior medio-dorsale, mixilaterale, anterior ventro-laterale, posterior ventro-laterale, medio-ventrale; изолированные и сочлененные пластинки проксимальной и дистальной частей грудного плавника, а также множество различных фрагментов морфологически неопределимых пластинок экзоскелета.
Акантоды в виде отдельных чешуй, зубов и плавниковых шипов (ихтиодорулитов), редко фрагментов отпечатков тела и челюстей, известны в девонских отложениях республики начиная с лохковского яруса. Группа довольно хорошо изученная, в видовом отношении многочисленная, главным образом, в отложениях нижнего и среднего девона Беларуси. Так, в нижнем девоне (лохков и эмс) установлено 15 родов и 29 видов, в среднем (эйфель, живет) – 18 родов и 31 вид, в верхнем (фран и фамен) – 2 рода и 2 вида.
 
RelictДата: Воскресенье, 29.08.2010, 20:21 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
(продолжение)
Хрящевые рыбы слабо изучены и представлены малым числом таксонов. Находки чешуй и зубов хондрихтиид происходят в основном из отложений эмса, эйфеля и фамена, меньше – из живета. Из отложений лохкова хрящевые рыбы не известны. Таким образом, в девоне (эмс-фамен) Беларуси установлено 6 родов и 3 вида, большинство встреченных остатков определены лишь до семейства.
Остеихтиды известны в Беларуси начиная с лохкова. Представлены двумя крупными подклассами Sarcopterygii и Actinopterygii. Со среднего девона начинают доминировать костные рыбы, максимальное количество которых в отложениях верхнего девона (фран и фамен). В нижнем девоне из подкласса Sarcopterygii установлено 3 рода, в среднем девоне – 7 родов и 5 видов, в верхнем – 9 родов и 5 видов. Из подкласса Actinopterygii в нижнем девоне известен 1 род, виды пока трудно установить по имеющемуся в распоряжении фрагментарному материалу, в среднем девоне известно 3 рода и 6 видов, в верхнем девоне установлено 5 родов и 10 видов. Скелетный материал представлен, главным образом, чешуями и зубами, редко встречаются фрагменты челюстей и покровных костей.
Таким образом, наиболее часто встречаемыми группами позвоночных в девоне Беларуси являются плакодермы, акантоды и остеихтиды. Плакодермы преобладают, главным образом, в среднем (эйфель, живет) и верхнем девоне (фран), акантоды доминируют в нижнем (лохков, эмс) и среднем девоне (эйфель и живет), остеихтиды, в основном, – в верхнем девоне. Остальные группы ихтиофауны в численном отношении относительно немногочисленны, что, вероятно, связано с их малой изученностью на рассматриваемой территории. Скелетный материал, характеризующийся более или менее большим разнообразием элементов, установлен у гетеростраков, плакодерм и костных рыб.
 
RelictДата: Воскресенье, 29.08.2010, 23:21 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
Раннефранская ихтиофауна севера Беларуси.
http://sandsoftime.ifolder.ru/19264070

Добавлены статьи Д.Плакса "Позднеэмсская итиофауна Беларуси" и "Об ихтиофауне франских отложений латвийской седловины бассейна реки Сарьянки (Беларусь)" "Стратиграфия отложений среднего и верхнего девона латвийской седловины..." в Библиотеке "Рыбы и агнаты" в сообщ.№1 http://devonian.ucoz.ru/forum/4-121-1#309

 
RelictДата: Понедельник, 30.08.2010, 11:17 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2404
Репутация: 12
Статус: Offline
Dimiat, Как выглядели девонские водросли в Белоруссии ? Их не могу представить. Случайно информации нет?

Quote (Relict)
"Позднеэмсская итиофауна Беларуси"

Наверно, фотографии эмских окаменелостей с этикетками заинтересуют вас. Новый сайт, в котором есть образцы, похожие на белорусские. http://www.huntsearch.gla.ac.uk/cgi-bin....ion=all

В Белоруссии много малознакомых и незнакомых рыб и агнатов - даже в интернете очень сложно найти их научные реконструкции. Например: Phlyctaeniina, Diadsomaspis, Kartalaspis и многие.

 
Форум » Фауна и флора девона » Рыбы и агнаты » Фауна и флора Беларуси (Беседа с Дмитрием Плаксом - автором научных статей)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Сделать бесплатный сайт с uCoz