Devonian.ru
Новости и сенсации
 
Меню сайта

Форма входа

Категории раздела

Поиск

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 226

Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Приветствую Вас, Гость · RSS 27.06.2017, 08:12

Главная » Статьи » Статьи

Сенсация в Польше
 Тетраподы появились раньше переходных рыб

 

Весь мир потрясен тем, что какой-то тетрапод существовал в низах среднего девона Польши! В это время кистеперые еще не научились выходить на сушу (остеолепиформы, поролепиформы). Слишком рано для их тетраподизации. Это все равно, что обезьяна юрского периода среди примитивных млекопитающих. 

 

Длинная зеленая линия - следы с четко оформленными пальцами польского тетрапода (короткие зеленые линии - уже найденые известные тетраподы). Даже элпистостегалии (тиктаалик, пандерихтис и др.) не оставили бы подобных отпечатков, как у него! (см. на рис. внизу справа - рыба с короткими конечностями)

 

Слева — след из каменоломни в Польше; справа — реконструированный след Ichthyostega. Между двумя следами заметно явное сходство, хотя оно и не полное. Четко видны отпечатки пяти пальцев, а также можно легко представить, что углубления в следе отчасти соответствуют строению скелета стопы, щиколотки и колена. Длина масштабной линейки 1 см. Рис. из обсуждаемой статьи в Nature

 

Цитата: "Если тетраподы появились раньше переходных рыб, то найденные костные остатки и тех, и других должны были бы составить весьма хаотичную картину. Так что находка в Польше поставила перед учеными очень каверзную задачу". Ссылка на англ. яз. http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7277/full/nature08623.html

Животное, оставившее эти следы, имело, скорее всего, вполне сформированные лапы и должно было больше походить на амфибий: вентастегу или акантостегу, чем на рыб: пандерихтиса или тиктаалика. Оппоненты считают, что либо это вовсе не следы, а какие-то естественно-природные образования, либо они предполагают, что авторы открытия ошиблись с датировкой следов и их возраст на самом деле на 15-20 миллионов лет меньше. Первый аргумент не выдерживает критики – на фотографиях хорошо видны ровные следовые дорожки, состоящие, к тому же, из пар более крупных и более мелких отпечатков – следов задних и передних конечностей. Трудно придумать природное явление небиологической природы, способное оставить такие серии отпечатков. Гораздо сложнее опровергнуть второе возражение – относительно ошибки в датировке отложений, но тут уж только время и повторные исследования покажут, кто был прав в этом споре. http://www.cbc.ca/technology/story/2010/01/06/science-fossil-four-footed-animals.html

 

Разве где-то в отложениях покоятся какие-то нижнедевонские или силурийские полуамфибии? Значит они плавали среди ПРИМИТИВНЫХ рыб и многочисленных агнатов (они же бесчелюстные, еще недорыбы)?
 
 
                                                
Гипотетическая реконструкция польского тетрапода
 
P.S: Еще важная новость...
 
 "В 1953г. в Минусинской котловине в районе с.Верх-Аскиз (Хакассия) геологи обнаружили отпечаток пятипалого следа, оставленного в голубовато-серых мергелях среднего девона. Там имелись редкие отпечатки растений, кристаллов поваренной соли и льда. На отпечатке были отчетливо видны пять пальцев правой лапы и во многих местах – поперечные складки кожи. Ценность этой находки не только в ее чрезвычайной древности. Как установил описавший ее Н.Е.Мартьянов, особенности осадка указывают на то, что он накапливался в условиях периодически пересыхающей лагуны, следовательно, климат характеризовался сезонными колебаниями."
О.А.Лебедев. (Природа, 1985, № 11)
 
Есть еще статья Мартьянова Н.Е. в журнале Природа, 1960, № 9, стр.115
 
 
 
Категория: Статьи | Добавил: Relict (05.06.2010)
Просмотров: 833 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Сделать бесплатный сайт с uCoz