Devonian.ru
Интересные статьи - Форум
 
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 223

Друзья сайта

Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 26.04.2017, 07:06

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Aleksandra_nv 
Форум » Мир до девона » Фауна и флора кембрия и венда » Интересные статьи
Интересные статьи
RelictДата: Понедельник, 25.04.2011, 23:23 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
Кто может рассказать (перевести)?

Palaeoanatomy and biological affinities of a Cambrian deuterostome (Stylophora)
http://www.nhm.ac.uk/resources-rx/files/pdf7-10274.pdf

A soft-bodied mollusc with radula from the Middle Cambrian Burgess Shale
Мягкотелый моллюск с радулой из среднего кембрия Бургесс

Odontogriphus omalus was originally described as a problematic non-biomineralized lophophorate organism. Here we re-interpret Odontogriphus based on 189 new specimens including numerous exceptionally well preserved individuals from the Burgess Shale collections of the Royal Ontario Museum. This additional material provides compelling evidence that the feeding apparatus in Odontogriphus is a radula of molluscan architecture comprising two primary bipartite tooth rows attached to a radular membrane and showing replacement by posterior addition. Further characters supporting molluscan affinity include a broad foot bordered by numerous ctenidia located in a mantle groove and a stiffened cuticular dorsum. Odontogriphus has a radula similar to Wiwaxia corrugata but lacks a scleritome. We interpret these animals to be members of an early stem-group mollusc lineage that probably originated in the Neoproterozoic Ediacaran Period, providing support for the retention of a biomat-based grazing community from the late Precambrian Period until at least the Middle Cambrian.

http://www.nature.com/nature/journal/v442/n7099/full/nature04894.html

 
Aleksandra_nvДата: Вторник, 26.04.2011, 01:49 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 123
Репутация: 2
Статус: Offline
Если меня в бок подтолкнешь и напомнишь через пару дней, то попробую в меру своих знаний
 
RelictДата: Вторник, 26.04.2011, 13:58 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
Quote (Aleksandra_nv)
Если меня в бок подтолкнешь и напомнишь через пару дней, то попробую в меру своих знаний

biggrin хорошо.
 
RelictДата: Пятница, 29.04.2011, 23:07 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
КЕМБРИЙСКИЕ ИГЛОКОЖИЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Кембрийские иглокожие представляют большой интерес как с точки зрения выяснения закономерностей формирования высших таксонов этого типа и их филогении, так и с точки зрения формирования и эволюции бентосных сообществ. Первая задача их изучения заключается в ответе на вопрос, произошли ли все скелетизированные иглокожие от одного общего скелетизированного предка, а если от одного, то от какого и как? Эта задача осложняется тем, что в нижнем кембрии практически одновременно появились пять классов, резко отличающихся друг от друга по морфологии. Вторая задача – отыскать среди кембрийских иглокожих предков ордовикских иглокожих. Прежде всего, это касается предков тех пяти классов (морских лилий, морских ежей, морских звезд, офиур и голотурий), которые, появившись в ордовике, дожили до современности. Эта задача осложняется верхнекембрийским «провалом» в биоразнообразии иглокожих. Третья, экологическая задача заключается в выявлении экологической и средообразующей роли кембрийских иглокожих и сравнении их с ордовикскими. Если ордовикские иглокожие играли очень важную, часто определяющую роль во многих мелководных бентосных сообществах, то в кембрии их роль была ограниченной. Все три задачи требуют дополнительного поиска и изучения кембрийских иглокожих, так как сведения о них весьма скудны. Несмотря на то, что на территории России морские кембрийские отложения широко распространены, только два более или менее полных скелета эокриноидей (Pareocrinus ljubzovi) были описаны Н.Н. Яковлевым из среднего кембрия Якутии. Поэтому поиск кембрийских иглокожих на территории России является очень важным фактором в изучении этих иглокожих. К настоящему времени нами собраны скелеты иглокожих из двух резко различающихся по таксономическому составу и по условиям обитания местонахождений. Летом 2002 г. мы исследовали средне- и верхнекембрийские отложения р. Тюнг, откуда предположительно происходил Pareocrinus. Здесь в биогермных и прибиогермных отложениях мархинской свиты среднего кембрия мы нашли остатки двух родов эокриноидей, среди которых было несколько более или менее полных скелетов. Один род – это хорошо известный род Gogia, но с необычно толстым стеблем. Второй род, видимо, близок к Pareocrinus, и имеет стебель из настоящих цельных, хотя и очень низких члеников. Таким образом, здесь в условиях подвижной воды и при наличии твердого субстрата (отмерших частей водорослевых биогермов) развивались исключительно пельматозойные иглокожие. Биогермы протягиваются довольно широкой полосой с северо-запада на юго-восток. Ни со стороны открытого моря, ни с прибрежной стороны иглокожие не встречены и, очевидно, не жили. Это было связано с быстрым осадконакоплением, неподходящим для карпозойных иглокожих, и с отсутствием в связи с этим твердого субстрата, необходимого для пельматозойных иглокожих. Кроме того, в прибрежной, зоне (в данном случае это условный термин, так как она простиралась на несколько сот километров) была повышенная соленость, совершенно неподходящая для всех иглокожих. В низовьях р. Лены, в Хараулахских горах, в маяктахской свите среднего кембрия ранее нами были найдены многочисленные иглокожие, приуроченные к совершенно иным условиям: мягкие тонкокарбонатные грунты в спокойных тиховодных условиях на глубине немного ниже базиса действия штормовых волн. Здесь существовали почти исключительно карпозойные иглокожие, относящиеся к двум родам гомостелей (отр. Cincta). Они имели по два амбулакра, отходивших от рта и протягивавшихся по краю теки. Они здесь были весьма многочисленны. Кроме того, встречен единственный фрагмент теки корнут. Пельматозойных иглокожих нет совсем: им не к чему было прикрепляться. Таким образом, на Сибирской платформе обнаружены два таксономически и экологически резко различных, но одинаково таксономически бедных сообщества иглокожих. В дальнейшем следует ожидать находок иглокожих из третьего сообщества, приуроченного в Северной Америке к известковистым аргиллитам, отлагавшимся также ниже действия базиса штормовых волн. Финансовая поддержка РФФИ, грант 02-04-49226.

Авторы С.В. Рожнов, В.Б. Кушлина Палеонтологический институт РАН

 
RelictДата: Пятница, 27.05.2011, 11:30 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
ЭДИАКАРСКАЯ «ФАУНА»: МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ, ПРОСТЕЙШИЕ, ЛИШАЙНИКИ, ГРИБЫ ИЛИ БАКТЕРИАЛЬНЫЕ КОЛОНИИ? НЕКОТОРЫЕ PRO ET CONTRA

В прошедший год 200-летнего юбилея Чарльза Дарвина академик Б.С. Соколов отметил, что палеонтология докембрия открыла удивительную ретроспективу докембрийской эволюции и истории жизни на Земле, но еще не ответила на вопросы о путях эволюции живых существ. В этой связи исследование сложной и нетривиальной эдиакарской «фауны» вызывает особый интерес: большинство докембрийских форм трудно сопоставить с современными. Не случайно фраза А. Зейлахера о жизни вендского периода как о мире другой планеты сразу стала крылатой. Вендские ископаемые обладают целым рядом необычных признаков, что дает широкое поле для интерпретации их облика и систематического положения, в связи с чем и появляются все новые и новые гипотезы.
Первые исследователи эдиакарских организмов сочли их предками современных групп (кишечнополостных, кольчатых червей, членистоногих и др.), затем появились иные мнения:
(1) Многоклеточные животные, лишь несколько отличающиеся от современных по морфологическим признакам, большинство таксонов-символов удается систематизировать среди существующих типов (австралийская и, отчасти, русская школы – Glaessner, 1984; Федонкин, 1985 и др.). Contra: отсутствие очевидных современных аналогов, уникальный стиль сохранности (Seilacher, 1984).
(2) Своеобразное фрактальное строение, отсутствие современных аналогов и тафономические особенности стали основанием для выделения нового типа гигантских многоядерных простейших, т.н. вендобионтов (Seilacher, 1984 и др.). Contra: некоторые вендские организмы сохраняются многовариантно (Иванцов, 1999; Сережникова, 2007), что свидетельствует об их сложном строении, известны следы передвижения (Иванцов, Малаховская, 2002).
(3) Обитание в аноксических обстановках, развитие различных выростов, пронизывающих осадок, пленочных поверхностей, увеличивающих площадь соприкосновения с осадком и др. можно рассматривать как косвенные доказательства симбиотрофии вендских организмов (Бурзин, 1993; McMenamin, 1998; Сережникова, 2005, 2007 и др.). Contra: былое присутствие связей непросто обосновать на ископаемом материале из-за ограничений, налагаемых неполнотой палеонтологической летописи.
(4–6) Особенности фоссилизации (незначительное посмертное уплотнение организмов), роста, морфологическое сходство (развитие концентрических колец и радиальных структур), дали основания относить некоторые формы к: (4) лишайникам (Retallack, 1994); (5) бактериальным колониям (Steiner, Reitner, 2001; Grazhdankin, Gerdes, 2007) или (6) грибам (Peterson et al., 2003). Contra: см. (2); сравнение морфологии остатков без восстановления тафономических переходов и онтогенетических изменений не всегда кажется убедительным: очень трудно доказать на разрозненных плоских циклических отпечатках, например, были ли они микробными колониями, поверхностями прикрепительных дисков или же чем ни будь иным.
К сожалению, некоторые экстравагантные на первый взгляд предположения отметаются большинством научного сообщества без поиска рациональных зерен в кажущихся плевелах. Дальнейший анализ гипотез докембрийской палеонтологии не кажется бессмысленным – в истории науки известно множество “отвергнутых камней”, вставших впоследствии во главу угла.

Автор Е.А. Сережникова
 
Aleksandra_nvДата: Четверг, 29.09.2011, 21:43 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 123
Репутация: 2
Статус: Offline
Odontogriphus omalus was originally described as a problematic non-biomineralized lophophorate organism. Here we re-interpret Odontogriphus based on 189 new specimens including numerous exceptionally well preserved individuals from the Burgess Shale collections of the Royal Ontario Museum. This additional material provides compelling evidence that the feeding apparatus in Odontogriphus is a radula of molluscan architecture comprising two primary bipartite tooth rows attached to a radular membrane and showing replacement by posterior addition. Further characters supporting molluscan affinity include a broad foot bordered by numerous ctenidia located in a mantle groove and a stiffened cuticular dorsum. Odontogriphus has a radula similar to Wiwaxia corrugata but lacks a scleritome. We interpret these animals to be members of an early stem-group mollusc lineage that probably originated in the Neoproterozoic Ediacaran Period, providing support for the retention of a biomat-based grazing community from the late Precambrian Period until at least the Middle Cambrian.

Мальчики, насколько правильно я понимаю вторую часть последнего предложения: из одонтогрифа развились другие моллюски, которые ползали по земле и что-то с нее ели (типа как улитки по аквариуму ползают). Поправляем, если понимаю ситуацию неверно...
 
SciolistДата: Пятница, 30.09.2011, 19:43 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Репутация: 5
Статус: Offline
В общем...

...Мы интерпретируем этих животных как родоначальников ранней линии моллюсков, которая появилась, возможно, в эдиакарском периоде, став частью биоценозов, основанных на цианобактериальных матах. Просуществовали эти сообщества с позднего докембрия до, как минимум, среднего кембрия.
____________________________________________
...Т.е., до появления и распространения хищников.
 
RelictДата: Среда, 07.12.2011, 22:22 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
Очень хороший сайт о кембрийской фауне!!! http://www.burgess-shale.rom.on.ca/en/index.php
 
RelictДата: Вторник, 28.10.2014, 23:10 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
О РЕАЛИЗАЦИИ СОВМЕСТНОГО ПРОЕКТА РФФИ И ДФФД ПО ИЗУЧЕНИЮ ВЕНДСКИХ ИСКОПАЕМЫХ И КОРРЕЛЯЦИИ РАЗРЕЗОВ ВЕНДА РОССИИ И УКРАИНЫ
  Уже несколько лет развивается сотрудничество ученыхКиева и Москвы по изучению вендской биоты Украины, проведены две совместные экспедиции в Украине на Подолии (2011, 2012). В 2013 г. Коллеги из Москвы не смогли составить нам компанию из-за разных причин. Предполагается проведение совместной экспедиции в Архангельскую область в текущем году (2014).
Проведена ревизия в разной степени выпуклых циклическихформ (Nemiana Palij, Beltanelliformis Menner, Beltanelloides Sokolov идр.). К анализу были привлечены представительные коллекции из указанных регионов, которые хранятся в музеях Украины и России и описания аналогичных форм из известных местонахождений венда-эдиакария по литературным данным. Кроме того, готовится к изданию атлас всех доступных нам вендских форм из наших музеев.
  Подольский разрез венда легко доступен и в значительнойстепени подвержен грабежу «черными палеонтологами». Разрезы Архангельской области мене достижимы, охраняются законом, но тоже подвергаются «набегам» указанной категории «любителей» или «промышленников». В Подольском разрезе исследованы давно известные местонахождения, где добыто большое количество новых образцов, преимущественно из верхней и нижней частей разреза. Эти сборы во многом повторяют уже найденные ранее. Кроме того, нам удалось обнаружить новые формы, особенно интересные найдены в нижней части разреза (могилев-подольская свита). Среди этих новых форм особенно выразительны следующие открытия: (1) отпечатки крупных в диаметре и почти незаметных в рельефе медузоидов типа Cyclomedusa (рис. 1); (2) «ядра» полипов, у которых сохранились
объемные следы мезентериальных (?) складок. Еще преждевременно делать их квалифицированное монографическое описание из-за небольшого числа экземпляров, которые не вызывают у нас сомнения (рис. 2). Здесь мы приводим первые изображения этих форм, полные описания которых будут сделаны нами в профессиональном издании. 

 
Рис. 1.Cyclomedusa sp. nov.


Рис.2. Негативный слепок одного ихпервых вероятных представителей типа Cnidaria, в овальной ямке хорошо видны выступающие
продольные ребра.

Автор: В.Гриценко. Национальный научно-природоведческий музей НАН Украины, Киев.
Прикрепления: 2800558.jpg(21Kb) · 4122675.jpg(13Kb)
 
RelictДата: Пятница, 22.01.2016, 00:54 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
Жители вендского периода плохо сохраняются в ископаемом состоянии, поэтому их
облик и строение до сих пор вызывают у палеонтологов множество вопросов.
Заполнить одно из таких белых пятен удалось международной группе
ученых, изучавших остатки петалонамы Rangea – загадочного существа,
аналогов которого в наше время просто не существует.
Вместе с другими своими родственниками Rangea может служить своеобразным
символом эдиакарской фауны. Ее напоминающие морские перья отпечатки
попадались ученым в Европе, Африке и Австралии. Несмотря на практически
всесветное распространение, сказать о ней что-либо конкретное было
сложно – находки не слишком хорошо сохранялись и зачастую оказывались
фрагментарными. Все изменилось после того, как в южной части Намибии
палеонтологи раскопали более сотни отличных экземпляров загадочной
рангеи."Образцы препарировались старинным способом – молотком и толстой иглой. Это стало возможным благодаря нахождению остатков в песчанике – породе относительно более мягкой, чем обычные намибийские кварциты", – рассказал PaleoNews один из соавторов исследования, старший научный
сотрудник лаборатории докембрийских организмов Андрей Иванцов. По его
словам, разобраться в устройстве рангеи удалось лишь после изучения
другой петалонамы – вентогира (Ventogyrus), найденной в венде Белого моря. Эти своеобразные животные представляли собой продолговатые похожие на яйцо
объекты, разделенные внутренними перегородками на три продольных части.
Каждую из частей делили на несколько отсеков перпендикулярные стенкам
"днища", а в середине всей этой конструкции проходил единый полый канал,

который может оказаться пищеварительным трактом вентогира. 

 Сходное строение обнаружили палеонтологи и у рангеи, с той только разницей, что
вместо гладкого и более-менее выпуклого ее тело представляло собой
"шестопер" с торчащими наружу "ребрами". В отличии от большинства
петалонам у рангеи не было стебля, которым она могла бы прикрепляться к
грунту. Скорее всего, эти создания вели эпибентосный образ жизни и
просто лежали на дне моря, а чтобы сохранить равновесие, "заглатывали"
во внутреннюю полость песок, выполнявший роль балласта. Но пока это
только предположение, потому что никакого подобия рта палеонтологи у
Rangea не обнаружили. Возможно, песок проникал через стенки тела,
передаваемый от клетки к клетке.Как отметил Андрей Иванцов, ученые давно догадывались о том, что рангея,
которая обычно встречаются в виде разрозненных пластин, представляла
собой трехмерный объект со сложным внутренним строением. Однако лишь
сейчас, на массовом  намибийском материале, удалось достоверно
восстановить ее шестигранное в плане тело и полностью отказаться от
гипотетического присутствия стебля."Исследования пока не закончены, новые открытия и новые методы позволят нам со
временем узнать еще больше захватывающих подробностей об этом знаковом
для эдиакарской фауны организме", – пишут палеонтологи в заключении своей статьи.
 
SciolistДата: Воскресенье, 31.01.2016, 10:51 | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Репутация: 5
Статус: Offline
Подумать только - сколько направлений было у эволюции в кембрии и докембрии! И как могла бы выглядеть жизнь на Земле, если бы вместо предков более поздних животных\растений "победили" другие эволюционные ветви?
 
RelictДата: Понедельник, 01.02.2016, 02:25 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2383
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Sciolist ()
если бы вместо предков более поздних животных\растений "победили" другие эволюционные ветви?

Другим просто не судьба побеждать и эволюционировать. smile
 
Форум » Мир до девона » Фауна и флора кембрия и венда » Интересные статьи
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Сделать бесплатный сайт с uCoz