Devonian.ru
Отряды водорослей и высших растений - Форум
 
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 227

Друзья сайта

Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 18.11.2017, 05:37

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: donbassfossil 
Форум » Фауна и флора девона » Все о флоре » Отряды водорослей и высших растений
Отряды водорослей и высших растений
dinovoprosДата: Воскресенье, 12.09.2010, 17:22 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Какие отделы высших растений существовали в девоне? Плауны вроде бы появились ещё в силуре. А вот мхи, хвощи и папоротники тогда уже были? Где-то даже читал, что в девоне сущестовали голосеменные!
И какие были девонские водоросли? К какому отделу принадлежали?
 
TyrannosaurДата: Воскресенье, 29.05.2011, 21:17 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (dinovopros)
Какие отделы высших растений существовали в девоне? Плауны вроде бы появились ещё в силуре. А вот мхи, хвощи и папоротники тогда уже были? Где-то даже читал, что в девоне сущестовали голосеменные!
И какие были девонские водоросли? К какому отделу принадлежали?

Папоротники появились в девоне 400 млн лет назад,голосемменые и вправду существовали в девоне(первые экземплары датируются 350 млн лет назад),мхи появились в конце девона(очень близко к карбону),хвощи тоже появились в девоне,на счёт водорослей не знаю.
 
dinovoprosДата: Понедельник, 30.05.2011, 15:08 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote
Папоротники появились в девоне 400 млн лет назад,голосемменые и вправду существовали в девоне(первые экземплары датируются 350 млн лет назад),мхи появились в конце девона(очень близко к карбону),хвощи тоже появились в девоне,на счёт водорослей не знаю.

Хорошо бы источник.
 
TyrannosaurДата: Понедельник, 30.05.2011, 15:18 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Википедия.
 
dinovoprosДата: Понедельник, 30.05.2011, 17:58 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Ок, спасибо. То есть в силуре были только риниофиты и плауны? Наверняка должны были быть мхи - они же примитивнее плаунов.
 
TyrannosaurДата: Понедельник, 30.05.2011, 19:55 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (dinovopros)
Ок, спасибо. То есть в силуре были только риниофиты и плауны? Наверняка должны были быть мхи - они же примитивнее плаунов.

Нет! Мхи появились в конце девона(начало карбона).

Добавлено (30.05.2011, 19:53)
---------------------------------------------
Кстати,если мхи примитивнее плаунов то это не значит,что они жили раньше(пример:дриптозавр жил 70млн лет назад,а гиганотозавр 93млн лет назад,но дриптозавр всё равно был примитивнее).

Добавлено (30.05.2011, 19:55)
---------------------------------------------

Quote (dinovopros)
То есть в силуре были только риниофиты и плауны?

Да.И ещё наверняка водоросли.
 
dinovoprosДата: Понедельник, 30.05.2011, 22:36 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote
Нет! Мхи появились в конце девона(начало карбона).

Возможно, они просто не сохранились.
Quote
Кстати,если мхи примитивнее плаунов то это не значит,что они жили раньше(пример:дриптозавр жил 70млн лет назад,а гиганотозавр 93млн лет назад,но дриптозавр всё равно был примитивнее).

Плохой пример - это совсем разные динозавры (дриптозавр вроде тираннозаврид?). Хотя в общем ты прав.
Quote
Да.И ещё наверняка водоросли.

Ну ясен пень. Так я с этим и не спорю, а хотел узнать отделы водорослей, существовавших в то время.
 
TyrannosaurДата: Понедельник, 30.05.2011, 22:37 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (dinovopros)
Возможно, они просто не сохранились.

Риниофиты были предками мхов-доказательство того,что мхи появились позже.
 
dinovoprosДата: Понедельник, 30.05.2011, 22:42 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote
Риниофиты были предками мхов-доказательство того,что мхи появились позже.

Даже если так (хотя про предков - источник), то это не означает, что мхи появились НЕ в силуре.
 
TyrannosaurДата: Вторник, 31.05.2011, 00:42 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (dinovopros)
Даже если так (хотя про предков - источник), то это не означает, что мхи появились НЕ в силуре.

Источник-опять же... Википедия,хотя и там было написано,что это только препалагаемо.

Добавлено (31.05.2011, 00:10)
---------------------------------------------

Quote (dinovopros)
Даже если так (хотя про предков - источник), то это не означает, что мхи появились НЕ в силуре.

Если риниофиты появились в силуре то как мхи могли появится в том же ордовике,хотя риниофиты появились раньше.

Добавлено (31.05.2011, 00:11)
---------------------------------------------

Quote (dinovopros)
Возможно, они просто не сохранились.

А ты знаешь,что был 35-ти метровый тираннозавр,просто останки не сохранились. smile

Добавлено (31.05.2011, 00:31)
---------------------------------------------

Quote (dinovopros)
дриптозавр вроде тираннозаврид

Да тираннзаврид.

Добавлено (31.05.2011, 00:42)
---------------------------------------------
Вот маленький абзац о плаунах:
Плауны растут преимущественно в сосновых лесах.У этих растений длинный ползучий стебель с множеством веток,покрытых мелкими листочками.Известны 6 вымирших видов.

 
dinovoprosДата: Вторник, 31.05.2011, 11:25 | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote
Если риниофиты появились в силуре то как мхи могли появится в том же ордовике,хотя риниофиты появились раньше.

Где я вообще хоть слово сказал про ордовик?
Quote
А ты знаешь,что был 35-ти метровый тираннозавр,просто останки не сохранились.

Так я и не утверждаю, что мхи появились в силуре, а просто не исключаю такой возможности.
 
TyrannosaurДата: Вторник, 31.05.2011, 19:06 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (dinovopros)
Где я вообще хоть слово сказал про ордовик?

Ты сказал,что мхи могли появиться не в силуре,а какой период был перед силуром,правильно ордовик.
 
dinovoprosДата: Вторник, 31.05.2011, 21:09 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote
Ты сказал,что мхи могли появиться не в силуре,а какой период был перед силуром,правильно ордовик.

Прочитай моё сообщение 9 ещё раз. Будь внимательней.
 
TyrannosaurДата: Вторник, 31.05.2011, 21:13 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (dinovopros)
Прочитай моё сообщение 9 ещё раз. Будь внимательней.

Всё равно не понял,что ты имел ввиду.
 
dinovoprosДата: Вторник, 31.05.2011, 21:23 | Сообщение # 15
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 409
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote
Всё равно не понял,что ты имел ввиду.

Я имел в виду: со 100% уверенностью говорить, что мхи не могли появиться в силуре, нельзя. А в ордовике-то их всяко не было.
 
Форум » Фауна и флора девона » Все о флоре » Отряды водорослей и высших растений
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Сделать бесплатный сайт с uCoz