Давай с ботриолепис-а начнем,если судить по "Основам палеонтологии", то на мой взгляд вполне правильный рисунок, чешуйный покров показан редуцированным, 2- спинных плавника - на месте, форма головы с дорсального ракурса вроде похожа на Bothriolepis canadensis.
А вот если по более свежим, то получается , что некоторые несоответствия есть - из плавников у ботриолеписа получается были только грудные (более согнутые чем в старом варианте ), один дорсальный и гетероцеркальный хвостовой, да и форма головы вроде изменилась...
Только тогда вопрос кому-же верить, художник нарисовал ботриолеписа по старым стандартам, что-тогда получается раньше ученые "от фонаря" приписали ботриолепису и брюшные плавники и 2 спинных - по принципу "чёж рыбу обижать-пусть красивый будет"
и уважение!
